¡TOCAYAZO!

Siempre que lo veía, le decía: ¡Tocayazo!

 

 

Ver a Roberto Torres Aguirre… me daba gusto, no importa si lo había visto un día antes o dejaba de verlo en semanas, porque era el anticipo de una muy, pero muy buena conversación con él, que iniciaba con el repaso meticuloso de los temas que estaban en esos momentos.

 

Que el partido, que las elecciones, que los conflictos, que las confrontaciones, que el gobernador, que la dinámica del estado. Prácticamente, todo lo desmenuzábamos hasta encontrarle la mejor salida a los problemas de Guerrero. Por eso, y por tantas otras cosas más, siento su perdida.   

 

Muchas veces, fui a buscarlo para conocer su opinión, punto de vista. Con mi tocayo aprendí que hay una verdad histórica y hay una verdad jurídica, y eso me abrió el cráneo en dos. Desde entonces, pienso diferente, veo las cosas de diversos ángulos para no quedarme casado con una sola visión. Puedo decir que lo admiraba, porque era certero y preciso. Todos lo buscaban, porque tenía una respuesta que ofrecer, buena o mala.

 

Aquilatar lo hecho por mi tocayo, es abultado y generoso. Por donde pasó, dejó huella. En el congreso, en el ayuntamiento, en el partido, entre sus amigos y familiares. En cada uno de nosotros, dejó una estela que seguirá indeleble en el recuerdo. Nunca voy a olvidar su estilo. ¡Le decían Gordon Banks! Imagínense, mi tocayo era comparado con el mejor jugador defensivo de la historia del futbol.  

 

Lo último que hizo: rescatar posiciones para su partido el PRI y otros partidos. En buena medida, Héctor Apreza, Verónica Muñoz y Evencio Romero son diputados gracias a su intervención al impugnar la distribución de las plurinominales. Todos perdemos con su partida. Yo pierdo a un amigo leal. Su familia, pierde a un sostén. Sus amigos pierden. La gente pierde también.

#LADYSENADORA

 

Que una senadora le grite y humille a una trabajadora estoica que se empeñaba en señalarle que había perdido el vuelo por llegar tarde al aeropuerto, conocido por un video subido a las redes sociales, es una imagen que resulta difícil de olvidar. Es un retrato que se conecta con otros momentos, también patéticos y “memorables”. Aquel, cuando un empresario agredió a un empleado por no cambiarle la llanta de su coche, o cuando la hija de un procurador mandó clausurar un restaurante, entre otros.

Y no quisiera que se interprete que tengo una retorcida necesidad de morbo, o que sea mi personal forma de entretenerme. Veo detrás de estos videos, una historia más común, cercana y dramática: Una realidad cotidiana entre nosotros, que sucede en la mayoría de los casos, fuera del alcance de los celulares y las videocámaras. El desprecio, el maltrato y la prepotencia de un segmento de la población, que se cree superior, tal vez porque tiene dinero, actúa influyente o que ostenta un cargo, en contra de otros, a quienes considera inferiores, es un fenómeno tan viejo que estudiosos han intentado explicar, y encontrar sus orígenes en la conquista y en la dominación española frente a los indígenas y esclavos.

El maestro Octavio Paz dice en el Laberinto de la Soledad, que el mexicano no quiere ser indio ni español, y no quiere aceptar que desciende de ellos, y por lo tanto, los niega. El filósofo Samuel Ramos cree que el mexicano tiene un complejo de inferioridad, y en consecuencia, hay otros que le hacen ver el “poco valor” que tiene, con actitudes de prepotencia que gracias a las redes sociales, pueden ser conocidas en una manera frecuente.

Yo me quedo con lo que dictó José María Morelos y Pavón, en el Congreso de Anáhuac en Chilpancingo: que “todos somos iguales, y sólo distinguirá a un americano de otro el vicio y la virtud”. El generalísimo explicó con una maestría que se me enchina la piel: “que todos somos iguales, pues del mismo origen procedemos; que no haya privilegios ni abolengos; que no es racional, ni humano, ni debido, que haya esclavos, pues el color de la cara no cambia el del corazón ni el del pensamiento”.

Desde entonces, Morelos sabía que no éramos iguales, y a doscientos años de pronunciadas aquellas palabras, sigue siendo letra muerta para una minoría, rica en el bolsillo y pobre en el corazón, que cree con una estúpida frase que “hay niveles”, y que son los que conducen este país, que piensa que hay diferencias por el apellido que uno lleva, por la condición social, cultural y económica, y por la procedencia geográfica. Mientras no trascendamos estas diferencias, no podremos alcanzar el pleno desarrollo, ni seremos un país próspero y justo. 

     

APAXTLA

APAXTLA

 

Era un apacible domingo en Apaxtla, cuando llegaron unos 80 sicarios con cuernos de chivo y AR15 a tomar el control absoluto del pueblo, y a lo largo de tres impunes horas de terror y muerte, dejaron una estela de siete muertes, levantados, desaparecidos, golpeados, vehículos incendiados… y una comunidad que nunca volverá a ser igual que antes.

Llegaron caminando, dicen los vecinos, y se anunciaron con las ráfagas de sus ametralladoras, que opacó el sonido del altavoz que anima con música a los pobladores. Luego, despojaron de sus vehículos a dos choferes del servicio público, a quienes mataron. De ahí, en grupos hicieron varios trabajos: Unos, se dirigieron a levantar o acribillar a diversas personas; otros, a incendiar carros para bloquear las entradas y salidas de la cabecera.

Los poquísimos policías que había en el ayuntamiento, se refugiaron en la comandancia rezando porque se les respetara sus vidas. El sacerdote de la parroquia fue golpeado y despojado de su vehículo. El presidente municipal infructuosamente intentó llamarle al gobernador para informarle lo que estaba pasando. La comunidad de Apaxtla fue secuestrada. Nadie se salvó y nada la salvó.

Apaxtla vive ahora el éxodo de familias que dejan todo por encontrar un lugar más seguro. Policías preventivos renunciaron en masa después de lo ocurrido. Maestros se niegan a dar clases y las escuelas están cerradas. El alcalde sigue sin recibir la solidaridad de la autoridad federal y estatal y persigue al gobernador en sus giras por la zona norte sin éxito.

Lo que vivió Apaxtla no es nuevo. Comunidades viven el acoso violento en una ruta que todos ya conocemos: Aterrar a la población es el primer paso, después viene la sumisión, que es la realidad que viven muchas zonas de la entidad.  La autoridad no sabe qué hacer, ni para donde hacerse. Y la gente tiene que coexistir con ellos para sobrevivir.  

 

SILVIA

En la cascada de remociones y nombramientos que hay en el gobierno del estado, la consecuencia lógica es que faltaría el descabezamiento de la Secretaria de Educación Guerrero. Si el gobernador Ángel Aguirre Rivero cede a la tentación de sustituir a la maestra Silvia Romero Suárez, a mi juicio, cometería un grave error. ¿Por qué?

1.       Porque la titular ha sabido conducir, desde un principio, el impetuoso tren de la SEG sin descarrilarlo de los rieles, y daría un mal mensaje para quienes se han esforzado en construir por la vía del diálogo y el acuerdo permanente. Los ejemplos están allí: paz laboral con el SNTE, volver a funcionar escuelas de Acapulco por inseguridad y el manejo diario de las incidencias del magisterio.

2.       Porque la CETEG no la ve como su enemiga. Acuérdense que uno de los líderes regionales de la coordinadora declaró que no piden la renuncia de Silvia Romero Suárez, “nuestra lucha es contra la reforma educativa”.     

3.       Porque mientras la CETEG anunció que rechazan la interlocución del gobernador en las negociaciones, el magisterio disidente continúa dialogando con la secretaria en múltiples temas de interés laboral y educativo de los agremiados, por una razón: saca los acuerdos.

Silvia Romero Suárez ha sorteado las dificultades más complejas que ha vivido la SEG en su historia; como se dice, le tocó bailar con la más fea…y hasta ya se aprendió el zapateado.

DESAFÍO

La reciente sucesión de hechos, protagonizados por la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC), desde la detención de jefes policiacos, elementos y patrullas con todo y armamento, son un desafío al Estado Mexicano, que no debe minimizarse ni menospreciarse. Unos, dirán que es una provocación, otros, que hay que aplicarles la ley. En lo personal, siento que es una manera, sui generis, de que la CRAC exija el pleno reconocimiento al Sistema Comunitario de Seguridad, Justicia y Reeducación Comunitaria, vigente desde hace 17 años, en municipios de la Montaña y la Costa Chica.  

Los pueblos indígenas, integrados en este Sistema, no buscan la confrontación ni la provocación, sino que las partes constitucionales del Estado reconozcan la fuerza jurídica que nace del derecho consuetudinario, y que funcione en coordinación con los distintos órdenes de gobierno y el derecho escrito. Tal vez, por esta razón, se podría explicar la presión demostrada en los últimos días por la CRAC con la detención de servidores públicos, policías y patrullas, y que ha derivado que representantes de autoridades federales y estatales acudieran a su encuentro para dialogar y concertar una salida.

Quiénes hemos sido testigos de estos acontecimientos, debemos tener claro que representa un desafío en lo jurídico, porque debemos reconocer que el alcance de la Ley 107 de Reconocimiento, Derechos y Cultura de los Pueblos y Comunidades Indígenas del Estado de Guerrero es todavía limitado, que es un reto para los trabajos de construcción de la nueva constitución del estado, y que nos debe replantearnos la redefinición de la relación entre el derecho del Estado y el derecho de las comunidades indígenas.

Y vaya que no es nada fácil. De algún modo, para quienes hemos sido educados en el derecho escrito y tradicional, tal y como lo conocemos, hemos perdido la distinción entre el derecho y la ley, entre el derecho escrito y el derecho que nace de usos y costumbre. El derecho, estoy convencido, no sólo es la ley, ni la ley es más grande que el derecho. El derecho es mucho más que una ley, el derecho es justicia, el derecho son derechos y son también leyes.

Hay una racionalidad analógica en la noción de derecho que sostienen los pueblos indígenas, que debemos aprender, respetar y vincularse. La realidad que interpretan los pueblos indígenas y que ha derivado en decisiones colectivas, a través de las asambleas comunitarias, es también fuente material del derecho, a la que estamos obligados como sociedad a reconocerla, analizarla y a traducirla en normas jurídicas, para que no choquen con el derecho constituido por las leyes vigentes.    

Está más que claro que detrás de estos sucesos, está la exigencia de que haya un reconocimiento pleno a los principios, sustentados en la tradición de justicia y respeto por la vida, y que son: investigar antes que procesar, conciliar antes de dictar sentencia, reeducar antes que castigar, sin distinción de edad, sexo, color, religión ni electoral.

¿SABÍAS QUE APROBÓ EL CONGRESO DE GUERRERO, Y QUE TANTO ENOJO CAUSÓ A LA CETEG?

I. Que las plazas de bases se asignen, mediante exámenes de oposición. Las plazas no podrán ser heredadas ni vendidas.  

 

II. Que la educación es gratuita y que es obligación del Estado el sostenimiento de las escuelas. 

 

III. Que los maestros accedan a puestos directivos y de supervisión, sin recomendación. Sólo bastará el esfuerzo y logros profesionales. 

 

IV. Que los maestros sean evaluados por un órgano independiente, elegido por el Senado, y capacitados por el Instituto de Profesionalización y Evaluación del Estado. 

 

Es una lástima, la actitud violenta asumida por integrantes de la Coordinadora de Trabajadores de la Educación del Estado de Guerrero, quienes seguramente son maestros de mis propios hijos.

BAJAR LOS HUMOS

El pasado jueves 18 de abril, al Congreso local le fue como en feria.

Primero, siendo convocada la sesión ordinaria del Pleno, no se logró tener el quorum necesario para iniciarla por la ausencia de dos diputados: Germán Farías Silvestre y el hijo del gobernador, Ángel Aguirre Herrera.

Segundo, no había un dictamen que discutir y menos aprobar sobre la iniciativa presentada por el PRD para reformar la Ley de Educación del Estado, porque diputados del PAN, PRI, PVEM y uno más del Movimiento Ciudadano, que tienen mayoría en las comisiones unidas, no la habían firmado. No había materia como dicen los abogados.

Tercero, siendo suspendida la asamblea, el recinto fue atacado con hachas, piedras, palos, tubos y resorteras por los integrantes del Movimiento Popular Guerrerense, que decidió mantener encerrados y hambrientos --toda una noche-- a casi 20 diputados, reporteros y trabajadores.

 

¿Qué sigue ahora? Muy sencillo y también muy difícil. Las partes deben bajarle a sus humos. La CETEG está llegando a un límite insoportable, en el afán de imponerle una camisa de fuerza, primero al gobernador y después a los diputados.  El PRD debe pensar, sobre todas las cosas, en los niños y jóvenes, y dejar de ver a la disidencia magisterial en un arrimador de votos. Y el bloque plural legislativo debe reunirse con el Movimiento Popular Guerrerense para conocer directamente sus demandas.

Hay que tener presente que reformar la Ley de Educación del Estado requiere alcanzar la mayoría simple con 24 votos. Las partes, por tanto, deben anteponer sus intereses de grupo, dejar la violencia, ser claros y transparentes, dialogar intensamente, convenir primero en las coincidencias, encorchetar las diferencias y aprovechar la coyuntura para reformar el sistema educativo guerrerense.

Al final, hay que salir todos juntos, PRD, PRI, PAN, PVEM, Movimiento Ciudadano, PT y Nueva Alianza, con la CETEG y el gobierno del estado con un gran acuerdo y con una ley que no nazca muerta, ni que nos la maten con el soplo de una controversia constitucional.

NIÑOS Y JÓVENES PRIMERO

Desde mediados del 2012, PRD, PRI, PAN y PVEM delinearon una serie de acciones conjuntas para impulsar en el 2013. En la mesa de discusión, los partidos coincidieron que en México el Estado Mexicano había perdido la rectoría en la educación, porque nada se hacía en materia educativa sino se consultaba primero con Elba Esther Gordillo. De ahí nació la reforma educativa que tiene como eje la recuperación del control para mejorar la calidad de la educación.  

 

En Guerrero, la pérdida del control fue más profunda porque las autoridades educativas cedieron en concesión muchas decisiones al SNTE y a la CETEG. Las dos poderosas fuerzas gremiales pactaron con el gobierno repartir todo, mita y mita, para que la fiesta siguiera en paz. Antes de la reforma educativa, las plazas de base y los cargos directivos y de supervisión estaban bajo control gremial y político, y la evaluación no existía, todo en detrimento de la calidad educativa e injusto porque Guerrero es el estado más pobre del país.

 

Ahora que el movimiento magisterial puso a trabajar a los diputados locales, hay que construir acuerdos para que se apruebe una vigorosa Ley de Educación con las mejores aportaciones del Movimiento Popular Guerrerense como es el de garantizar la gratuidad de la educación pública, transparentar la asignación de las plazas de base a los egresados y un plan emergente de construcción de escuelas.

 

Aquí en este conflicto, no se trata de que unos ganen y otro pierdan, sino que todos ganen, gobierno, congreso, CETEG, partidos, pero por encima de todo que ganen los niños y jóvenes, y termine un conflicto que veo que se está desbordando.

 

CRUZADA CONTRA EL HAMBRE

No hay nada más ingrato, que salir a la calle sin desayunar, porque no rindes igual, pierdes concentración y energía. Te sientes mal, en pocas palabras. Ahora, ¿podrías imaginar lo que viven 12 millones de mexicanos que no tienen el ingreso suficiente para comprar la canasta básica de alimentos, que no desayunan, que mal comen y que tal vez, se vayan a la cama sin cenar?

 

En casi 400 municipios del país, la mayoría de la población vive en la pobreza extrema y no tiene acceso a los alimentos. Pero el hambre no es un fenómeno lejano, que afecta sólo a los indígenas rarámuri en la sierra de Chihuahua o a los tzotziles en los Altos de Chiapas. También es una realidad en Acapulco, que es el municipio urbano con el mayor número de pobres alimentarios del país.

Difícil creer que uno de cada cuatro habitantes de Acapulco no le alcanza para comprar comida y alimentarse bien. Costaría trabajo pensar, que la bahía más hermosa del mundo es también la casa de miles de familias, que viven además el horror de la violencia, la extorsión y el secuestro.

Y ha sido Acapulco, junto con el municipio de Mártir de Cuilapa, en el estado de Guerrero, los escenarios piloto para emprender la Cruzada Nacional contra el Hambre, que es el instrumento medular del gobierno federal en las estrategias de combate contra la pobreza, dirigidas a zonas rurales y urbanas.

La articulación ordenada y sistemática de las políticas y recursos de los tres niveles de gobierno con la Cruzada Nacional contra el Hambre y la experiencia que se acumule, serán pauta para reproducir en 398 municipios del país un diseño que despierte un sentido de equidad, que no serán suficientes sin la participación de la sociedad, una nueva legislación y el involucramiento permanente de los beneficiarios.

La fórmula: menos hambre es igual a menos pobreza extrema, y por tanto, una nueva economía solidaria.

¿REFORMAS PARA QUE?

Gobierno y oposiciones están sumados en el congreso federal con una mayoría constitucional, que terminaría con años y años de reformas detenidas y adelantar por fin una agenda de cambios de fondo que le permitan a México generar el millón de empleos formales que se requieren anualmente y alcanzar un crecimiento vigoroso.

Ya les quedó claro a los líderes de los partidos y a las bancadas en el congreso, que lo cambios estructurales no son una opción, sino una necesidad. Y se arremangaron las camisas para ponerse a trabajar  y lograr que México crezca seis puntos del Producto Interno Bruto al año. Y ahí van.

Primero, se pusieron de acuerdo los partidos, bancadas y gobierno en el Pacto por México, concentrándose en las coincidencias y acordando un programa de reformas. Segundo, fueron planteando las primeras iniciativas: La reforma educativa y la de telecomunicaciones.  

Después, vendrá el Acceso Universal a los Servicios de Salud, el Sistema Nacional de Programas de Combate a la Pobreza, los acuerdos para el crecimiento, el empleo y la competitividad, las medidas para transformar el campo en una actividad más productiva, entre otras.

Pero nada atraerá más interés y debate que la reforma fiscal y la energética. Y de materializarse las reformas estructurales y cambios que se han definido, el país podría crecer a tasas superiores de 5% o 6% en los próximos años.

¿Y que tiene que hacer México para lograrlo? Bueno, hay que mejorar el marco del Estado de derecho y de aplicación de la ley, generar certidumbre legal, ampliar los niveles de crédito, tener mejor capital humano para la productividad del país con mejor educación. Y si no lo entendemos, estaremos fritos y sin ninguna esperanza para que nuestros hijos puedan tener las oportunidades que tal vez, por ahora, no tiene la actual generación, de la cual formo parte y tú.

 

LOS CETEGISTAS PERDIERON, GUERRERO GANÓ

El día de ayer fue un día histórico. Los diputados le quitaron el control de la educación de las manos de los líderes gremiales y funcionarios corruptos, para que sea un órgano constitucional, autónomo y capacidad técnica elegido por el senado, quien vigile y sancione el ingreso y la promoción de los docentes con transparencia y pleno respeto a sus derechos laborales.

Y obvio, los cetegistas se les fueron encima, les quebraron los vi

drios de la biblioteca del Congreso y no los bajan de agachones. ¿Pero saben que? No les quedaba otra. Los legisladores, con la amenaza encima, apelaron a su conciencia y votaron porque los buenos profesores asciendan con base a los méritos profesionales. Se acabaron las palancas y el dinero, como mecanismos para que los profes escalen por esfuerzo propio.

Rechazar la iniciativa de reforma, no era para quedar bien con Peña Nieto; simplemente lo hicieron porque iba en contra de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. No nos hagamos pendejos. Me pregunto: ¿que habría pasado si la hubieran aprobado? Pues muy fácil. Al otro día, la federación presenta una controversia constitucional y nos la tumban en un dos por tres. ¡Y nuestro estado hubiera quedado tachado de pendejo y peor tantito, de burro!

Ahora, le toca a los poderes y niveles del estado emprender una reforma educativa local que barra con vicios y corruptelas que pocos no quieren perder, fortalecer la formación de las nuevas generaciones y romper las barreras de la pobreza y el atraso económico.

SINRAZÓN

Francisco ya se quiere jubilar, con 35 años de servicio docente y clave de director de secundaria. Lo primero que piensa, es seguir el camino que han seguido cientos o miles como él: acudir a la delegación sindical para gestionar su pensión. Y el representante le pregunta antes que nada, a quien quiere poner (en su lugar). “A mi hijo Sergio” le contesta. Por cierto, Sergio no es maestro, apenas es egresado de la facultad de derecho de la UAG. Entonces, el gremio lo pone al frente de un pizarrón como flamante catedrático de educación media básica.

 

 

La historia que les conté, no es una novela ni una ficción. Podría acercarse más a una película surrealista, que sucede todos los días, desde hace varios años, en el magisterio guerrerense. ¿Se imaginan que uno de sus hijos, tengan que aguantar en la secundaria a un maestro sin preparación ni la mínima idea de lo que es la enseñanza?

Pero la historia apenas comienza. La plaza de Sergio, tendría que haber sido otorgada, mediante concurso, a uno de los cientos de egresados de las escuelas normales que existen en el estado. Y todo esto encierra además una paradoja, que se antoja increíble: Los egresados normalistas se aliaron con la CETEG con la promesa de obtener una plaza, que por cierto, ¡los propios cetegistas le quitaron al otorgársela al hijo de Francisco!

Y me pregunto: ¿cuándo empezó todo este cochinero? ¿Cuándo el Estado, a través de la SEG, perdió la rectoría de la educación? ¿En qué momento, el gremio magisterial vio que las plazas tenían que ser vitalicias y hereditarias? ¿Por qué los sindicatos determinan quienes deben ser subdirectores, directores, supervisores, jefes de enseñanza y de sector?

El gobernador Ángel Aguirre Rivero firmó maniatado y obligado una iniciativa de reforma a la Ley Estatal de Educación, que se aparta diametralmente del contenido de las recientes reformas a los artículos tercero y 73 de la Constitución General de los Estados Unidos Mexicanos. Por ejemplo: la iniciativa pide que el congreso local apruebe un sistema de evaluación a modo, que no ponga en riesgo la permanencia de los docentes; que la promoción a cargos educativos considere usos y costumbres; y se gestione ante la federación las plazas a los normalistas.

Y bueno, precisamente, esa es la sinrazón de la CETEG, que tiene amenazados a gobernador, diputados locales y ciudadanos, en un perverso juego de vencidas para no perder canonjías y privilegios, y en la que se hace a un lado, los grandes objetivos de la educación.  

VIACRUCIS

El gobernador Ángel Aguirre Rivero carga la cruz de su propio viacrucis, forzado por la intransigencia del movimiento disidente magisterial, a consecuencia de una reforma constitucional federal, aprobada por las dos terceras partes del Congreso de la Unión, y que prácticamente le quitaría el poder a la CETEG de seguir negociando plazas y cargos educativos.

 

La CETEG, en pocas palabras, lucha por sobrevivir. Y el gobernador y sus discípulos pelean por recuperar la maltrecha imagen del estado, carcomida por la inseguridad y la violencia. ¿Se imaginan como hubieran crucificado al gobernador si hubiese desalojado a toletazos el bloqueo a la Autopista del Sol, en plena Semana Santa?

Sólo por esta razón, Aguirre Rivero prefirió cargar la cruz y sufrir la primera caída, al no autorizar el uso legítimo de la fuerza pública, contra los docentes que cortaron por ocho horas la circulación de la primera arteria del estado, y fue condenado por el Poncio Pilato de la opinión pública, sociedad y redes sociales. 

¡Y esto apenas comienza! Viene ahora, los términos de la minuta de acuerdos entre la CETEG y el Gobierno del Estado pactados el domingo pasado, y las acciones que veremos en los próximos días para superar la etapa de confrontación y construir las nuevas formas de relación entre docentes y autoridades educativas, y en la que ambos, se toparán con los límites que le impondrán los recientemente reformados artículos 3 y 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Y que por cierto, podemos consultar en el Diario Oficial de la Federación, para acabar con el profundo desconocimiento y franca ignorancia que existe, en el siguiente enlace:

http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5288919&fecha=26/02/2013

Y como la Semana Santa termina con la resurrección, es indispensable construir una nueva relación entre docentes, gremios y autoridades. Los primeros tienen una misión: educar. Los segundos, a la defensa del salario digno y prestaciones. Los terceros a vigilar el cumplimiento de la ley.

De todos modos, mi duda persiste. ¿CETEG, SNTE, y gobierno estatal, estarán dispuestos a terminar con los gloriosos tiempos de repartir a discreción horas, plazas, direcciones, subdirecciones, supervisiones y jefaturas de sector?

TIENE RAZÓN EL MOVIMIENTO MAGISTERIAL

Ávido leí el decreto por el que se reforman los artículos 3 y 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que trae la tan mentada y traída reforma educativa, que llevó a los maestros adheridos a la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE) y al Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación (SNTE) a salir de sus aulas, abandonar sus alumnos y luchar contra los cambios constitucionales en materia educativa. Y sólo puedo decir que el movimiento disidente del magisterio tiene razón.

Porque la reforma constitucional tiene un trasfondo crucial: disminuir la influencia de los poderes fácticos en los asuntos de la educación y recuperar las riendas del sistema educativo por parte del Estado. Y hay que reconocer que los cambios en la carta magna son un clavo en el corazón del SNTE y la CNTE, que protagonizan los segundos (CETEG) un bloqueo permanente a edificios públicos, toma de carreteras y casetas de peaje en Guerrero.

Nomás chequen el dato: El ingreso al servicio docente y la promoción a cargos con funciones de dirección o de supervisión en la educación básica y media superior que impartía el Estado, eran exclusivos del SNTE y de la hermana fea de Elba Esther Gordillo: La CNTE y la CETEG en Guerrero. Ahora resulta que los cargos educativos serán determinados mediante concursos de oposición a quienes garanticen la idoneidad de los conocimientos y capacidades que correspondan. Zas!

Se establece el Servicio Profesional Docente y se crea el Sistema Nacional de Evaluación Educativa, que será coordinada por el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, responsable de evaluar la calidad, el desempeño y resultados de los maestros. ¿Y los líderes apá?

No cabe duda: Terminaron los días de gloria para los acaudalados líderes magisteriales, que ponían y quitaban a su antojo; se acabaron las prerrogativas en los espacios de decisión en los cuales nunca debió existir concesión y se canceló la tradición de la negociación rutinaria de las plazas. El sindicato y su disidencia deberán concentrarse ahora en los asuntos estrictamente laborales, salariales y profesionales… Ah! Y regresar a sus aulas.  

FRENO DE MANO PUESTO

Si me preguntaran que le pasa a nuestro país, sólo diría que México se mueve con el freno de mano puesto. Porque después de muchos años, existe un entorno mundial que nos favorece y no lo aprovechamos, a pesar de que mantenemos un equilibrio en las finanzas públicas envidiables, que el famoso y pujante BRIC que integraron Brasil, Rusia, India y China se desmoronan, que Europa sigue estancada, y que Estados Unidos comienza a crecer penosamente.

 

El mundo ha vuelto sus ojos en México. Si no, veamos algunos titulares de los medios más influyentes del orbe: La revista Foreign Affairs nos pone en su portada que “México triunfa”; New York Times opina que México es la nueva China; el Financial Times de Inglaterra nos dice que nuestro país es el Tigre Azteca (aunque no haya tigres en México) y el The Economist habla del “Ascenso de México”.

 

Todos en el exterior hablan de México como un gigante que empieza a despertar, pero ¿Que pasa al interior? Hablamos que la crisis sigue tan pegada a nuestros bolsillos como siempre; que la delincuencia nos tiene secuestrados; que las diferencias siguen siendo parte de nuestro carácter y que estamos tan amolados que ya nos acostumbramos. 

 

La actitud mediocre con la nos movemos, es el freno de mano que no impide despegar. La baja autoestima en la sociedad reduce la energía para aprovechar el cambio. El conformismo está inoculado en pueblos y ciudades de México. Hay una clase política que lo único que le importa es el interés de grupo y personal. En pocas palabras, nos falta creer en nosotros mismos.

 

Nos falta abrir los ojos para aprovechar que nuestro país es ya un gran exportador de manufacturas, que una reforma migratoria en Estados Unidos potenciaría que los connacionales que viven al otro lado del Río Bravo envíen más dólares a sus familias en México, que tenemos un bono demográfico que hay que aprovechar con inteligencia, que somos parte del bloque económico del Norte de América y que un reforma educativa podría revertir la pobreza y la mediocridad en México. Lo único que hay que hacer, es quitar el freno de mano a México.

EL MARTIRIO DE VICENTE

El martirio de Vicente comenzó en el instante que unos encapuchados lo detuvieron en una barricada que levantaron en el camino a Ayutla, a la altura de Cruz Quemada, en la Costa Chica de Guerrero. Lo bajaron de su carro y le encontraron para su mala suerte una pistola vieja escondida en la cajuela. Ya no soltaron, había sido detenido por un grupo civil de autodefensa armada y recluido contra su voluntad en una casa de seguridad.

No había sido encarcelado por elementos policiacos o soldados en algún retén, ni puesto a disposición de una autoridad competente. Ni siquiera le permitieron comunicarse con su familia. Sólo esperaba salir de ese infierno para interponer una denuncia por privación ilegal de su libertad contra quienes lo detuvieron.

En medio de su encierro y mal comido, Vicente fue presentado varios días después en el pueblo de El Refugio como un reo en espera de ser sometido por un tribunal popular. El temor creció y la esperanza se esfumó. Sin embargo, sus captores le dijeron que el gobierno estaba negociando su liberación, y a las cinco de la madrugada lo soltaron, y después de todo el viacrucis que vivió, feliz y desvelado subió a una camioneta de la Procuraduría General del Estado.

Pero cuál no sería su sorpresa, que no recuperó su libertad ni regresó con su familia que ya lo esperaba, sino todo lo contrario, terminó con un arraigo por 30 días, en espera, según le dijeron, de un proceso apegado a derecho. ¡Inaudito! ¡El mundo se le vino encima! Era protagonista de una doble victimización. De captores que intentaron hacerse justicia por propia mano, y de un gobierno que violó sus más elementales derechos humanos.

Ahora, tendrá que sobreponerse y contribuir, con acciones personales, en lograr el restablecimiento del Estado de Derecho. Primero, denunciando en su momento la privación ilegal de su libertad. Segundo, promoviendo ante la justicia federal un amparo contra la Procuraduría General de Justicia que lo recluyó en un arraigo. Y tercero, presentando una queja en las comisiones estatal y federal de derechos humanos. Emprender esta tarea se antoja complicado, pero representa hoy la única vía transitable para que en México y en Guerrero se respete la dignidad de todas las personas.

El Estado Mexicano, por su lado, no puede tolerar, bajo ninguna circunstancia, la incapacidad de las autoridades federales, estatales y municipales, que no han sido capaces de garantizar la seguridad y la paz en las comunidades, y que son precisamente, la razón que mueve a los vecinos a tomar el resguardo de patrimonios y vidas propias, en los términos que establece el artículo 11, fracción IV, de la Constitución Política del Estado de Guerrero de la obligación de los guerrerenses de auxiliar a las autoridades en la conservación del orden público.  

La cuestión, entonces, es que a través de diálogo, integrar a estos grupos civiles, regular sus facultades, establecer el tipo de armas que pueden portar, la coordinación con las autoridades, capacitación, adiestramiento y poner a disposición inmediata a las personas detenidas con pleno respeto a sus garantías individuales constitucionales.

UN NUEVO CAMINO

Desde el sábado por la mañana, una legión de funcionarios de 17 dependencias federales toca las puertas de las casas pobres de los municipios de Acapulco y Apango, resueltos a ponerle nombre y apellido a las estadísticas de la desigualdad del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, y cumplir con la instrucción de erradicar con un nuevo enfoque la pobreza extrema, que apenas el viernes les dio el presidente Enrique Peña Nieto.

¿Y porque se hace este ejercicio en Acapulco y Apango? Porque serán modelo para preparar la intervención en 400 municipios considerados en la Cruzada Nacional contra el Hambre con nuevos lineamientos y atacados con el nuevo Catálogo Nacional de Programas Sociales, avalados por Transparencia Mexicana y CONEVAL.

Y es que siempre en México, y especialmente en nuestro sufrido estado de Guerrero, el esquema de combate contra la pobreza se había concentrado en acabar con las carencias que viven las familias con despensas, dinero regalado y bultos de cemento. El enfoque asistencialista había sido repartir alimentos y apoyos a cambio de votos, y no terminar con las causas que provocan la desigualdad social.

Hoy, se vislumbra que la prioridad será fortalecer las capacidades productivas de los pobres y con acciones sencillas pero de un gran impacto para quienes viven bajo la línea de la pobreza: Que las familias coman adecuadamente. Que no haya niñas y niños desnutridos y crezcan mejor. Que los campesinos y los pequeños productores ganen más. Que no haya perdidas pos cosechas, que en México ocurre entre un 25 a un 50%. Y se despierte la movilización social.

Con cuestionarios en la mano, funcionarios recorrían polvosas calles, recogían datos y levantaban listas de los futuros beneficiarios de los nuevos programas sociales de Enrique Peña Nieto, y con la imagen que desprendían me prometían algo esperanzador: que la Cruzada Nacional contra el Hambre no será un mero regalador de despensas, que será una estrategia integral, que implica también una política económica para que haya crecimiento y mejore el ingreso de la gente pobre.  

Y la tarea no será fácil, pero no imposible. Habrá transferencia monetaria y condicionada de ingresos, subsidio a los alimentos, asistencia técnica orientada a la producción y a la productividad, y proyectos integradores con financiamiento, capacitación y apoyos a la formación para la vida.

 

Yo sólo espero que los tiempos del paternalismo y el control político queden finalmente atrás y haya un cambio transformador en la actitud de quienes serán responsables de encabezar en Guerrero los esfuerzos del nuevo gobierno. No se trata de condicionar los apoyos con votos, porque sería criminal, ofensivo y decepcionante para una mayoría que creyó que habría un cambio real con el presidente Enrique Peña Nieto.

DEL RESPIRO A LA ASFIXIA

El puerto de Acapulco vivió a finales del 2012, un respiro luego del profundo catarro financiero que la mantenía conectada a un tanque de oxígeno al alcanzar una ocupación hotelera del 97 por ciento en las vacaciones decembrinas, 12 puntos arriba de lo que obtenido el 2011. Los números económicos volvieron a acomodarse y las autoridades volvieron a sonreír y respirar tranquilos. Pero poco les duró el gusto.   

El gobernador Ángel Aguirre Rivero y el alcalde de Acapulco Luis Walton Aburto se despertaron casi aliento el lunes pasado al enterarse que seis mujeres españolas que visitaban Acapulco fueron atacadas sexualmente por hombres encapuchados y armados que irrumpieron violentamente en una casa de playa, ubicada entre Playa Bonfil y Barra Vieja, en la que se hospedaban.

El hecho conmocionó a la opinión nacional e internacional. Acapulco volvió a ser el centro de atención del mundo…para mal. De nada sirvió la presentación del tenor español Plácido Domingo, que ofreció en Acapulco un recital para casi 20 mil personas, ni el espectáculo aéreo con más de 30 aviones civiles, de la Fuerza Aérea y de la Marina participaron en el AI Extremo Air Show 2012.

Los mil 238 agentes que llegaron a finales del año pasado para reforzar el operativo Guerrero Seguro contuvieron la violencia que asfixia todos los días a los acapulqueños, pero no la desaparecieron. Los muertos siguieron contabilizándose. Sólo el domingo se conoció de cuatro hombres asesinados a balazos, uno de ellos un policía auxiliar en un vehículo en la colonia Centro, otros dos en el interior de un taller mecánico en el poblado de El Quemado y uno más en la colonia Nicolás Bravo cerca de Metlapil.  

Ángel Aguirre y Luis Walton no sienten lo duro sino lo tupido, especialmente el alcalde de Acapulco que casi requirió un tanque de oxígeno para aguantar la justa y mundial indignación que causó en las redes sociales, decir que la violación de las seis ciudadanas españolas es algo que sucede en todo el mundo.

Los servidores públicos volverán a respirar tranquilos, cuando entiendan que la seguridad es tarea de todos, de ciudadanos y de gobierno. Que comprendan que no se trata de traer a miles de policías y soldados para que cuiden calles y avenidas, sino a garantizar la seguridad a personas y familias. Que reconozcan que hay que acabar con la impunidad y la corrupción, que es lo que provoca que los delincuentes se sientan seguros de hacer lo que hacen. Que hagan conciencia de la importancia de depurar a los cuerpos policiales e incorporar la inteligencia como método de investigación de los delitos. De lo contario, Ángel Aguirre y Luis Walton seguirán asfixiándose de los acontecimientos que les tocó vivir.

LAS RAZONES DE LA DERROTA Y EL TRIUNFO DEL PRI 2006

Artículo publicado en El Sur, el 8 de julio del 2006

Las oficinas del otrora poderoso PRI estatal lucen desiertas. Sólo un puñado de niños que brincan por sus pasillos irradian una felicidad que no comparten secretarias y asistentes que únicamente cumplen un horario y no esperan a ningún dirigente que llegue a levantarles el ánimo.

 

Y no es para menos: El PRI en Guerrero perdió de todas todas. Los pronósticos internos, alimentados por una “mítica” encuesta, hicieron caer a los líderes estatales y candidatos en una confianza suicida.  Reyes Betancourt y Héctor Vicario se sintieron ganadores con 12 y 30 puntos porcentuales respectivamente y un “tsunami” les abrió los ojos de la derrota.

 

Los casos de Reyes y Vicario, candidatos a diputados federales, son paradigmáticos.  Los dos tenían una trayectoria personal, que les granjeó apoyos políticos en cada uno de los municipios de sus distritos, recursos para realizar una campaña intensa en medios y una presencia natural a través de las estructuras tradicionales del PRI.

 

Los analistas de café y de pasillo coinciden que el “efecto Peje” fue la diferencia. Pero hubo errores de campaña en el PRI que a mi juicio fueron factores decisivos y que intentaré enumerar en los siguientes espacios.

 

Reyes Betancourt

 

Reconocido médico gastroenterólogo, ex presidente municipal interino y ex diputado local, tenía las fortalezas de campaña para aventajar numéricamente a su principal contrincante, Carlos Sánchez Barrios; realizó una campaña intensa en la radio y televisión, desplegó una campaña visual muy fuerte y movilizó una estructura en tierra que aportó más de 37 mil votos.

 

¿Qué errores cometió? Su equipo cayó en un exceso de confianza por una encuesta patito que le dada 12 puntos de ventaja y desdeñó la vital importancia de invertir en la movilización de la estructura el día de la jornada electoral, pero en cambio privilegió la campaña de aire con un bombardeo de más de 25 spots diarios al día.

 

No tuvo un mensaje estratégico en su campaña basada en el empleo y la seguridad. La única idea central que comunicó al final de la contienda se fundó en acreditar las fortalezas personales del candidato del PRI y cerrar con la frase “no hay más que decir”. Y por tanto se le olvidó dar mensajes finales para solicitar el voto.

 

En Tierra, no desplegó brigadas de voluntarios que recorrieran casa por casa para comunicar su campaña y organizar la movilización con una estructura eficiente que ya tenía el PRI.

 

Uno de los errores más graves fue el alejamiento entre las campañas de Ángel Aguirre y Reyes Betancourt.  El capital político del oriundo de Ometepec y del presidente municipal Mario Moreno Arcos brilló por su ausencia y no se conectaron los miles de votos y simpatizantes que ambos tenían a la campaña de Reyes. Tenía todo para ganar y se confió.

 

Carlos Sánchez Barrios

Ex secretario de Planeación con René Juárez, aspirante por el PRI a gobernador y fundador el Partido “Alianza por Guerrero”, triunfó con el PRD y su campaña es un brillante ejemplo de esfuerzo y de visión estratégica. 

 

Sánchez Barrios hizo con pocos recursos exactamente lo contrario que su contrincante Reyes: privilegió la campaña de tierra (perifoneo, brigadas y voluntarios “casa por casa”) sobre la campaña de aire (sólo tuvo 5 spots diarios y una relativa campaña visual en postes y lonas).

 

El también ex diputado sabía que haciendo una campaña organizada sólo por la estructura del PRD municipal no tendría resultados, por lo que realizó primero un mapa del distrito electoral 07 y localizó --punto por punto-- los lugares donde tenía un capital político, una gestión, un beneficio otorgado, una visitada personal, entre otros.  A partir del mapa, la agenda se concentró en aquellas secciones donde tenía un pequeño capital y fueron los respectivos líderes y vecinos, y no el PRD,  quienes organizaron las reuniones con el candidato.

 

La campaña se dividió en tres fases: Primero, avisar por los medios escritos y electrónicos que Sánchez Barrios estaba en campaña. 2. Su mensaje fue positivo y se enfocó en dar un mensaje de fuerza, esperanza y dar apoyos a la gente, no obstante su dificultad física.  Nunca habló en la radio porque esa era precisamente su mayor debilidad y Reyes no la aprovechó.

 

Uso intensivo del perifoneo y de las brigadas que recorrieron secciones electorales para visitar por igual a priístas que a perredistas.

 

Por último, se vinculó la imagen de Carlos Sánchez Barrios con la de Andrés Manuel López Obrador.  

 

Esas fueron las razones de la derrota y el triunfo del PRI.

 

¡YA CHOLE!

Artículo publicado en El Sur, el 5 de septiembre del 2006 

De manos de su vocero Gerardo Fernández Noroña, el ex candidato Andrés Manuel López Obrador tomó con desgano el fólder que contenía la nota de El Sur con la conocida frase que pronunció Zeferino Torreblanca para mostrar su fastidio hacia el Movimiento de Resistencia Civil Pacífica. En el campamento instalado en la plancha del Zócalo, sentado frente a una mesa de plástico y bajo una gran bandera nacional, el Peje leyó y soltó: “No se la va acabar”.

 

En el umbral de la calificación final que emita el día de hoy el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el PRD y sus socios comenzarán a repartir culpas si Felipe Calderón es declarado presidente electo…y el gobernador Torreblanca Galindo está en la mira.

 

“¡Que mala onda tú gobernador!” repiten los acampados en el corredor Reforma-Madero-Zócalo a los solidarios guerrerenses que tristes y agachados sólo atinan a responder: “Él está con nosotros, lo que pasa es que su función es gobernar” y otros nomás no se aguantaron y regresaron al estado para formar el Frente Patriótico Región Centro para declarar fuerte contra “las posturas ambiguas y blandengues”.

 

Y el camino rumbo a la Convención Nacional Democrática ofrecerá una vitrina ideal para las declaraciones que ventilen las posturas del mandatario y cuestionen su desapego a la causa lopezobradorista.

 

Por ello, el gobernador Zeferino Torreblanca enfrenta la disyuntiva de redefinir sus relaciones con el perredismo y terminar con posturas personales que recorren desde: “le voy, le fui y le seguiré yendo a Andrés Manuel” hasta declaraciones terminantes como el conocido “¡ya chole!” y el “que se callen y se pongan a trabajar”.

 

El dilema no es congraciarse y asistir a una de las asambleas informativas de los domingos con AMLO sino de replantear las relaciones entre el gobierno y el PRD que le permitan recrear el liderazgo que Zeferino tiene de las urnas y detener el paso de aquellos perredistas inconformes con el gobernador que prefieren un interinato.

 

El ingrediente de alejamiento y la frase “mi tarea es resolver los problemas de la gente” aviva los malos entendidos, informados y no magnificados por la prensa.

 

Por ello, a partir de la declaratoria de presidente electo --seguramente-- a favor de Felipe Calderón, Zeferino vivirá un espacio histórico como gobernante y no deberá caer en la tentación de acudir al socorrido cliché: “hay que acatar la resolución de la ley” que sólo revolucionará el alud de declaraciones en su contra.

 

Deberá comenzar una fina operación política que desamarre los rencores y ate las voluntades de la izquierda nacional y guerrerense, y asumir una posición desde una atalaya en la que promueva la unidad hacia adentro y hacia fuera del partido que lo postuló.

 

Porque la tarea de gobierno también es una tarea de diálogo político, Zeferino tendrá que buscar personalmente a los líderes de las tribus del PRD y operar, operar y operar.

 

Y hay con qué. En el PRD hay dos tendencias fundamentales: una dialogante, y la otra conflictiva y confrontante. No hay medias tintas ni cómodos grises. Hay que asumirse en una de estas vías y asumir en los hechos de que “soy perredista de corazón” para encontrar un espacio de crecimiento político en el PRD y gobernar con consensos.