PARADERO

Han pasado veinticuatro días y no hay rastro del paradero de 43 estudiantes de la Escuela Normal de Ayotzinapa. Lo que sí vemos, es la movilización de contingentes de soldados, marinos y policías federales abocados en la búsqueda de los jóvenes y cumplir así, con la instrucción del presidente Enrique Peña Nieto. Entonces, ¿cuál es la pieza que ha faltado para que este mecanismo de búsqueda y localización con vida rinda el fruto deseado por familiares, sociedad mexicana y comunidad internacional?

Primero, Guerrero esta lleno de montañas, veredas, y barrancas, es parecido a una hoja de papel que arrugamos con las manos y luego la extendemos. No alcanzarían los ejércitos para rastrear cada resquicio de la entidad para encontrar a las víctimas de desaparición forzada. Por ello, es fundamental que intervenga la propia población y sus representantes, llamase comisarios municipales, líderes sociales, policías comunitarios, entre otros. ¡Falta convocarlos!

Segundo, Guerrero tiene una extensa zona en la que Estado Mexicano está ausente. En Guerrero hay tierras sin ley y son refugio de delincuentes, que imponen su propia autoridad, que reclutan pobladores, tienen vigilancia propia y someten a autoridades. Ahí, donde la vida no vale nada, diría José Alfredo Jiménez, debe ser revisada con lupa, por aire, tierra y mecanismos electrónicos.

Tercero, la Procuraduría General de la República tiene que continuar con la recopilación de información de todos los detenidos. De igual manera, vienen implícitos los datos que arrojen los equipos de comunicación de los jóvenes y los detenidos, el modus operandi de los captores, los vehículos comprometidos y un largo etcétera.

Los padres de familia no pierden la esperanza y la sociedad tampoco. 

REFORMA ENERGÉTICA EN MÉXICO

Muchos no saben todavía que es lo que hicieron los diputados federales y senadores con la reforma energética; mucho se debatió entre las fuerzas políticas en el Congreso de la Unión y poco se explicó hacia afuera qué diablos aprobaron.

Si pudiéramos encontrar las palabras exactas que nos ayudaran a contar la historia que está por escribirse en los próximos años, primero tendríamos que relatar lo que pasó por muchos años, tal vez, casi ochenta años, que nos decía que la energía y el petróleo servían sólo para darle dinero a los gobiernos en turno para que pudieran financiar sus presupuestos.

La historia que esta por contarse, a partir de los cambios legales que se hicieron, es que el petróleo sirva ahora para hacer energía más barata, suficiente y oportuna, de tal suerte que México se vuelva competitivo y atraiga inversiones, y éstas produzcan empleos y crecimiento económico, y ambas mayor recaudación de impuestos que financiaran el presupuesto de los gobiernos.

Decirlo es muy fácil y hacerlo es un desafío. Primero, fueron las reformas constitucionales en materia energética, luego las leyes secundarias, ahora viene la implementación de los manuales, protocolos, contratos, lineamientos, procedimientos y un largo etcétera.

Sólo para ponerlo en perspectiva y comprender la magnitud de lo que se hizo en el Congreso de la Unión, las reformas en materia energética sólo se pueden comparar por su importancia con la firma del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá que se hizo en 1994.

Por el bien de México, todos esperamos que la industria petrolera no termine en manos extranjeras y termine el bajo crecimiento nacional.

  

¡NI CÓMO AYUDARLES!

David Jiménez Rumbo y Víctor Aguirre Alcaide no tienen ni cómo ayudarles. Primero dicen y hacen lo que un instante después negaron. Cada uno, por su lado, quiso justificarse ante un público que supo por labios del ex senador, según él, que “el PRD no lucha por lesbianas, homosexuales, ni abortistas” y que el otro festejó su cumpleaños a lo grande… que terminó en barandilla.

No me detengo a enjuiciar los errores humanos que cometieron, sino como intentaron defenderse para salir del atolladero en la que se metieron, ¿creen que nos pueden engañar? Sus justificaciones sólo revelaron que ambos son parte de una clase política agónica, que pronto tiene desplazada por una nueva generación que actúe y piense distinto.    

Si queremos que Guerrero cambie, necesitamos para empezar, líderes responsables, que actúen con ética, que los mueva el interés popular y no la utilidad individual. Al político de hoy, se le califica por los resultados que generan, y no por el número de jaripeos que encabezan.   

El día que surja, y espero que lo haga pronto, un nuevo tipo de sociedad y de políticos, comenzará a construirse un estado muy diferente al que hoy tenemos, en el que, como diría Florencio Salazar Adame, somos primero en todo lo malo y los últimos en todo lo bueno.  

JUANITAS

A los diputados locales los han traído en salsa. De machistas y misóginos no los bajan.  Todo porque no aprobaron que la mitad de los ayuntamientos fueran encabezadas por mujeres. Eso en mi pueblo se llama rudeza innecesaria.

Y veamos porque. 

Primero. Los diputados cumplieron el mandato constitucional de que los partidos postulen listas de diputados de mayoría relativa y de representación proporcional por fórmulas de candidatos compuestas cada una por un propietario y un suplente de un mismo género, y se alternarán las fórmulas de distinto género para garantizar el principio de paridad hasta agotar cada lista.

Y en los ayuntamientos, igual. Pongamos un ejemplo: el Ayuntamiento de Acapulco lo componen 20 ediles, la mitad serán mujeres y la otra mitad, por hombres.

Segundo. Cada partido hará públicos los criterios para garantizar la paridad de género en las candidaturas al congreso y a los ayuntamientos. No se admitirá que alguno de los géneros le sea asignados aquellos distritos o municipios en los que el partido haya obtenido la votación más baja.

Tercero, los partidos políticos que son entes públicos diseñados para ganar elecciones, deberán promover en los hechos la paridad entre los géneros en candidaturas a legisladores federales y locales, y ayuntamientos, asignando mujeres al frente de las postulaciones en ayuntamientos y distritos.

Si no están de acuerdo con la decisión que tomó el Congreso, podrán promover una acción de inconstitucionalidad para que la Suprema Corte de Justicia revise si es valida la disposición legal que hicieron los diputados.

Mientras tanto, felicito al Congreso por haber terminado con las juanitas y por ampliar los derechos políticos de las mujeres.   

REFORMAS ELECTORALES EN GUERRERO

Algo muy bueno pasó en el Congreso del Estado. Ayer, domingo, en la madrugada los diputados aprobaron reformas históricas en varias leyes locales. En la Ley de Instituciones y Procedimientos Electoral del Estado, en la de Medios de Impugnación,  en la Ley Orgánica del Poder Judicial y en el Código Penal.

Hay les va: Se empatan los procesos electorales federales con las locales, en una sola fecha: el primer domingo de junio del 2015.

Las mujeres tendrán acceso a las candidaturas a diputadas locales y ayuntamientos en un 50%.

A partir del 2015, los diputados pueden ser electos de manera consecutiva por cuatro periodos más, mientras que Presidentes y Síndicos por una sola ocasión más. Termina la no relección y la posibilidad de contar con gobiernos más responsables frente a los electorales, que podrán premiar o castigar una gestión.

Se establecen las candidaturas independientes a gobernador, presidente municipal y síndico, y sólo deberán acreditar para su registro el apoyo del 3 por ciento de ciudadanos del listado nominal.

Se introduce la figura de candidatos comunes, es decir, la postulación de un mismo candidato por dos o más partidos políticos, sin mediar convenio de coalición.

Habrá diputado migrante hasta la elección del 2018.

Hubo muchas más transformaciones. 

El único punto malo, fue que la aprobaron 35 diputados, y faltaron 11.

CORRUPCIÓN EN GUERRERO

¡Lo que nos faltaba! Guerrero, encabeza el Top ten en corrupción. Tal vez, no sorprenda que nos enteremos de algo que ya sabíamos. Lo que nos asombra, es quien lo dice. Nada más ni nada menos que el INEGI, ósea, el primerísimo centro de información estadística del Gobierno de la República. No lo dice un organismo no gubernamental, ni un partido político o un medio de comunicación que no quiere al gobierno.

La dependencia federal, siendo un órgano autónomo del Estado Mexicano, aplicó por primera ocasión una encuesta que abordó el grado de corrupción que existe en las oficinas federales, estatales y municipales, a partir de las experiencias que dijo tener la población cuando tuvo contacto con un servidor público que obró de forma corrupta.

Según el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, el estado de Guerrero ocupa el primer lugar en corrupción en el manejo de recursos, servicios públicos y trámites, y que el 90.1% de los guerrerenses piensa que la corrupción en Guerrero es muy frecuente.

Si de algo nos consuela, solamente el 64% de la población mayor de 18 años considera que es muy frecuente o frecuente la corrupción en el Gobierno Federal mientras que el 73.8% piensa que la robadera está en las oficinas del gobierno estatal y un 65.7% en los ayuntamientos.

¡Aguas! El estudio del INEGI no significa que el gobierno de Peña Nieto le haya dado un golpe al hígado de los guerrerenses, ni es un acto de traición política, es simplemente la revisión de las percepciones que los ciudadanos manifestaron al momento de ser entrevistados por los encuestadores.

Ahora, sólo elevemos plegarias para que nuestros gobernantes guerrerenses no pierdan el tiempo en desacreditar la encuesta nacional y se pongan a trabajar en forma coordinada para terminar con la corrupción, la opacidad y las tranzas que están a la vista de todos. ¿Será?

ABORTO

Los diputados al Congreso del Estado enfrentan lo que pudiera ser la decisión más compleja de su vida, no solamente como legisladores, sino como seres humanos: decidir sobre si es legítima o no la interrupción voluntaria del embarazo.

En lo personal, defiendo la vida y el derecho que tienen las mujeres a la salud reproductiva, pero desde un punto más amplio. Porque no puedo apartar de mi cabeza, que a una indígena de Tlacoachistlahuaca se le haya negado el aborto de un ser que venía con una fatal malformación congénita en el Hospital de la Madre y el Niño de Chilpancingo. O de una madre muy pobre de Metlátonoc, que había sido embarazada por un marido irresponsable y borracho por quinta ocasión.

El legislador debe poner en el centro de la discusión el mejor interés de la mujer, pero también de la familia y de los hijos sobre una base ética, científica, médica, jurídica y social, alejada de los dogmas, perjuicios y los sentimientos. Recordemos que somos herederos del Estado laico, que nos permite vivir en convivencia, independientemente de lo que creamos, que también es un derecho consagrado en el artículo 25 de la Constitución.

Los legisladores deben buscar el ideal, y cuando no sea posible llegar al ideal, se tiene que buscar el mayor bien y cuando no es posible alcanzar el mayor bien, el menor bien e incluso hasta llegar al menor mal.

Tengan en cuenta, que la iniciativa no establece ninguna obligación de abortar en ningún momento, quienes nunca tomen la decisión de solicitar la interrupción del embarazo, pues no lo harán y esto reduce significativamente el problema.

En un tema tan polémico, no se vale pensar en los votos ni en las iglesias: Lo que hay que hacer, es tomar la mejor decisión, pensando en la mujer, en los hijos y en la familia.